EL IMBECIL CUYA FOTO VOY A PONER ABAJO DICE QUE LAS VACUNAS MATAN BEBÉS. NO LE CREAN ES TODO MENTIRA Y LA ÚNICA VERDAD ES QUE LOS MAYORES INVENTOS DE LA HUMANIDAD HAN SIDO LOS ANTIBIÓTICOS, LAS VACUNAS Y LA NEVERA Y TODO RELACIONADO EN LA LUCHA CONTRA LAS BACTERIAS. POR FAVOR NO SEA TARUGO Y PONGA TODAS LAS VACUNAS A SUS HIJOS LES SALVARÁ DE CRUELES ENFERMEDADES.

Mamón de Primera con títulos científicos y haciendo daño a la humanidad.

Luc Montagnier dice que las vacunas matan bebés

por Luis Alfonso Gámez

Luc Montagnier. Foto: Prolineserver.“Con las vacunas nos arriesgamos a envenenar poco a poco a toda la población que nos sucederá, los niños, los bebés…”, dijo el virólogo francés Luc Montagnier el 7 de noviembre en un teatro de París en un encuentro con la prensa. Le hizo los coros Henri Joyeux, oncólogo que hace un par de meses estuvo de gira por España promocionando su libro Come bien hoy, vive mejor mañana, para quien “estamos entrando en una especie de dictadura de vacunas”. Los dos presentaron éstas como una amenaza para la salud mundial con una serie de mentiras y medias verdades que ha desmontado Brigitte Autran, de la Universidad Pierre y Marie Curie, en Sciences et Avenir.

Montagnier lanzó en París “una alerta a toda Francia y al mundo” ante la conexión causal, según él, de las vacunas con “la muerte súbita del bebé”. A partir de una coincidencia temporal -durante el primer año de vida se administran vacunas y se registran muertes inexplicadas-, achacó a las vacunas un fenómeno todavía rodeado de incógnitas. Pero que algo no esté completamente explicado no significa que todo valga. “El profesor Montagnier inventa una novela sin ningún argumento científico. Hasta la fecha, no hay pruebas de un vínculo entre la vacunación y la muerte súbita del lactante”, afirma Autran, especialista en inmunología y vacunas. La experta añade irónicamente que, siguiendo la peculiar línea de razonamiento de la coincidencia temporal, el virólogo podría atribuir el mal a los pañales. La realidad, diga lo que diga Montagnier, es que las vacunas son uno de los grandes negocios de la Humanidad, porque salvan millones de vidas y ahorran miles de millones en tratamientos contra enfermedades prevenibles.

 

 

El premio Nobel de Fisiología y Medicina de 2008 por el descubrimiento del virus del sida se basó para su exposición en un artículo publicado este mismo año en el Journal of Inorganic Biochemistry por Christopher Shaw y Lucija Timljenovi, de la Universidad de la Columbia Británica (Canadá). Estos dos investigadores tienen “un amplio historial” de publicaciones antivacunas, centradas principalmente en “acusar falsamente al aluminio usado como adyuvante de causar autismo” y otros problemas infantiles, destaca el oncólogo y escéptico David Gorski, escribiendo bajo el pseudónimo de Orac,. En su último trabajo del Journal of Inorganic Biochemistry, financiado por la Fundación de la Familia Dwoskin -una organización antivacunas-, sostenían que el aluminio usado en las mismas dosis que como adyuvante causaría autismo en ratones y presentaban datos experimentales en apoyo de esa afirmación. Y digo sostenían porque el artículo ha sido invalidado científicamente.

Por desgracia para Montagnier, dos días después de su declaración antivacunas en París, la revista científica retiró el artículo de Shaw y Timljenovi al considerar que “los datos y resultados” presentados por los autores “no son fiables”. Vamos, que han hecho lo mismo que Andrew Wakefield cuando se inventó la conexión entre la triple vírica y el autismo en 1998 en The Lancetfraude que está en el origen del moderno movimiento antivacunas al que ahora se ha sumado el codescubridor del VIH.

No es la primera vez que Montagnier dice una tontería. En los últimos años, ha abogado por el uso de suplementos nutricionales y antioxidantes como complementos en la lucha contra el sida en África, ha querido tratar con antibióticos a niños autistas durante meses para intentar curarles y se ha erigido como firme defensor de la homeopatía. Que el científico francés sea antivacunas es sólo la guinda de un pastel pseudocientífico que hay que sacar siempre a escena cuando este laureado charlatán sale a la palestra con un nuevo disparate. Porque que alguien sea muy inteligente o que haya recibido el Nobel no significa que no diga bobadas. Ahí tienen al bioquímico Kary Mullis, premio Nobel de Química, que cree en el horóscopo y dice que una noche se topó, en un bosque de California, con un “mapache verde brillante” alienígena; y a Tom Wolfe, padre del nuevo periodismo y novelista, que afirma que “la teoría de la evolución es un mito”.

COMENTARIO. Ser premio nobel solo significa tener algo más de inteligencia que los demás, vivir o poder entrar en la Universidad adecuada y tener los padrinos adecuados. Miles de científicos superiores a estos nóbeles son desaprovechados por la sociedad y si realmente estuvieran los más válidos arriba nos ahorraríamos a muchos imbéciles y a muchos seguidores de estos imbéciles aun peores que el original.
Miren, yo tengo secuelas de polio porque me dio la horrible enfermedad en 1953 y la vacuna llegó a España en 1957 por errores de Salck en su elaboración y fallos.
Pero lo que si les digo es que si mis padres no me hubieran puesto la vacuna existiendo vacuna y con lo que he podido sufrir con esta enfermedad creo que los hubiera quemado vivos. Ustedes padres se merecen las mayores desgracias si no ponen todas las vacunas a sus hijos incluso la prevenar y la rotatec con todo lo que cuestan. Ustedes no saben lo  horrorosa que es una enfermedad como la poliomielitis cuyos virus (hay tres conocidos ) se comen los nervios empezando por las zonas proximales a la médula con lo que no existe ninguna solución ni se la espera para esta enfermedad. Encima esta terrible enfermedad, de las peores que existen con mucho y bastante peor que el sida, no se ha conseguido erradicar porque tres estados musulmanes como son Nigeria, paquistan Y Bangla desh tienen a sus imanes diciendo imbecilidades contra las vacunas y que trasmiten enfermedades de los blancos e impotencia. Yo creo que algunos seres, sobre todo si son musulmanes, mejor es que no existieran por el peligro que suponen a toda la humanidad.
Pero que seres inteligentes y con premios Nobel que pueden arrastrar al error y al dolor por sus opiniones anticientíficas solo deben ser condenados a graves penas de cárcel. El daño para un niño que no se ponga una vacuna DTP es de la vida a la muerte con una muerte horrorosa por tetanismo e igual la vida sin polio a con polio que es de una calidad asaz negativa.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s